Skip to content

WALFANG GEHT WEITER

18. Oktober 2006

jekylla_walfang
18. Oktober 2006
Island hat mit der Entscheidung für eine Wiederaufnahme des kommerziellen Walfangs internationale Kritik ausgelöst. „Die Entscheidung ist ein Schlag ins Gesicht der internationalen Gemeinschaft und steht im Gegensatz zu den intensiven Anstrengungen, Wale zu schützen“, sagte der wissenschaftliche Leiter der internationalen Gesellschaft für Wal- und Delphinschutz (WDCS), Mark Simmonds, am Mittwoch. „Es ist traurig, daß nun auch Finnwale im Nordatlantik wieder bejagt werden.“

Island hatte am Dienstag angekündigt, zusätzlich zum als wissenschaftlich deklarierten Walfang die kommerzielle Jagd auf Zwerg- und Finnwale wieder aufzunehmen. Wie Nachbar Norwegen argumentiert Island, wachsende Zwergwal-Populationen bedrohten die Fischbestände im Nordatlantik.

WWF wirft Island „Rechtsbruch“ vor

Neuseelands Umweltminister Chris Carter stellte die isländische Begründung in Frage. „Aber selbst wenn das so wäre, sind die Methoden zur Tötung der Finnwale erschreckend grausam.“ Es sei äußerst bedauerlich, daß Island sich weigere zu sagen, wie lange es vom Abschuß der Harpune bis zum Tod des Tieres dauere.

Die Umweltstiftung WWF warf Island einen „Rechtsbruch“ vor. Das isländische Argument, Zwergwale bedrohten die Fischbestände im Nordatlantik, wies der WWF-Artenschutzexperte Volker Homes zurück: „Dieser Zusammenhang ist wissenschaftlich nicht belegbar.“

Island sieht sich nicht an das Verbot gebunden

Der Finnwal gehöre zu den stark gefährdeten Arten, sagte Homes. Nur Japan mache bisher noch Jagd auf bedrohte Arten. Homes betonte, daß die Verwertung des Walfleischs ungeklärt sei: „Man weiß nicht, wohin mit dem ganzen Fleisch.“ Das meiste werde wieder zurück ins Meer gekippt.

Auch der Internationale Tierschutzfonds IFAW kritisierte die Entscheidung. „Unbegreiflich, daß die kleine Inselrepublik den Protest fast der gesamten Welt ignoriert“, sagte der Leiter des deutschen Büros, Ralf Sonntag. „Nur wenige Isländer essen überhaupt Walfleisch ­ nach einer Gallup-Umfrage des IFAW sind es gerade 1,1 Prozent der Bevölkerung von 300.000.“

Ein Moratorium der Internationalen Walfangkommission (IWC) aus dem Jahr 1986 verbietet die kommerzielle Jagd, erlaubt aber Walfang für die Wissenschaft. Island war jedoch nur unter Vorbehalten der IWC beigetreten und sieht sich daher wie Norwegen nicht an das Verbot gebunden. Das IWC-Sekretariat in Cambridge lehnte eine Stellungnahme „wegen mangelnder Hintergrundinformationen“ ab.

Text: FAZ.NET mit dpa
Bildmaterial: AP

Video-Analyse belegt den Todeskampf der Wale

Der australische Umweltminister Ian Campbell stellte am letzten Tag der IWC einen Bericht über die Tötungsmethoden beim Walfang vor. In Zusammenarbeit mit dem IFAW wurden Videoaufnahmen ausgewertet, die den bis zu 35 Minuten dauernden Todeskampf der Wale belegen. Walfänger wurden gefilmt wie sie einen harpunierten Wal mit dem Kopf unter Wasser drücken und dadurch das Tier ersticken. Diese Jagdszenen wurden bei der letzten Greenpeace-Aktion im Südpazifik festgehalten.

>> Video ansehen

Ich bin schon seit Jahren Mitglied der Pacific Whale Foundation und dem IFAW. Proteste scheinen nicht viel zu nutzen, Japan, Norwegen und Island halten unbeirrbar an ihrer Linie fest – aber trotzdem höre ich damit nicht auf.

Advertisements
3 Kommentare leave one →
  1. zoee (anonym) permalink
    19. Oktober 2006 08:49:30

    unfassbar, mit welchen hanebüchenen ausreden man sich angelegenheiten zurechtbiegen kann.

    und du hast recht: auch wenn proteste nichts nutzen – nicht aufhören!

  2. Waterworld permalink
    19. Oktober 2006 09:23:42

    Isländer fehen mit ihren natürlichen Ressourcen nicht gerade zimperlich um. Zur Zeit wird das unberührte isländische Hochland in eine Industrielandschaft für Alcoa und andere Unternehmen umgewandelt.
    Wahrscheinlich ist es so, dass den Isländern gar nicht bewusst ist welchen natürlichen Schatz sie haben und wachen erst später auf wenn sie sehen was sie angerichtet haben.

    http://www.savingiceland.org/

  3. zoeee permalink
    19. Oktober 2006 10:28:43

    REPLY:
    warum sollten sie es denn anders machen, als der rest der welt?

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: