Skip to content

Boeses Auto fuer boeses Weib

8. Februar 2007

jekylla_trailhawk

Ich hatte ja schon mal mit dem Bugatti geliebaeugelt, aber der Chrysler Trailhawk… ich finde, die Front sieht BOESE aus und die obere Linie der Frontscheinwerfer mit den missmutig hochgezogenen Augenbrauen stuende mir vor allem Montags gut zu Gesicht. Dienstags aber auch. Schickes Teil und auch sehr kraeftig, muesste ja auch das Haus des Durchgeknallten ziehen koennen.

Vorgestellt auf der NAIAS 2007, mir gefaellt er. Nachdem ich gestern nach mpfundzwanig Jahren mal wieder „Christine“ gesehen habe, suche ich jetzt nur noch nach einem passenden Namen.

jekylla_trailhawk2

Vorschlaege?

Advertisements
273 Kommentare leave one →
  1. backintown (anonym) permalink
    8. Februar 2007 12:59:59

    Verehrte Frau Jay,

    Respekt! 66 Kommentare hatte ich nie.

    Good luck to all the rockers as well as the rollers

  2. manni1 permalink
    8. Februar 2007 17:02:33

    Don(ner) Quichote

    Ich würde ihn allerdings manni2 nennen
    *gleicher Charakter*

  3. Jekylla permalink
    8. Februar 2007 18:35:15

    REPLY:
    mal probeweise versucht, mir dieses Auto als Manni vorzustellen. Ich weiss gar nicht, wie ich es Dir am besten sagen soll…. das geht nicht!!!

    🙂

  4. Jekylla permalink
    8. Februar 2007 18:35:15

    REPLY:
    mal probeweise versucht, mir dieses Auto als Manni vorzustellen. Ich weiss gar nicht, wie ich es Dir am besten sagen soll…. das geht nicht!!!

    🙂

  5. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 19:02:16

    REPLY:
    echt?

    4-runnermanta

    *sfg*

    *wechduck*

  6. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 19:02:16

    REPLY:
    echt?

    4-runnermanta

    *sfg*

    *wechduck*

  7. manni1 permalink
    8. Februar 2007 19:35:56

    REPLY:
    Schau mir in die Augen, Kleines!

    Und Du wirst mich wieder erkennen *gg*

  8. manni1 permalink
    8. Februar 2007 19:35:56

    REPLY:
    Schau mir in die Augen, Kleines!

    Und Du wirst mich wieder erkennen *gg*

  9. manni1 permalink
    8. Februar 2007 19:35:56

    REPLY:
    Schau mir in die Augen, Kleines!

    Und Du wirst mich wieder erkennen *gg*

  10. manni1 permalink
    8. Februar 2007 19:35:56

    REPLY:
    Schau mir in die Augen, Kleines!

    Und Du wirst mich wieder erkennen *gg*

  11. manni1 permalink
    8. Februar 2007 19:35:56

    REPLY:
    Schau mir in die Augen, Kleines!

    Und Du wirst mich wieder erkennen *gg*

  12. manni1 permalink
    8. Februar 2007 19:37:41

    REPLY:
    Kannst wieder auftauchen *gg*

    Manta – Ey boah ey, thuuper geschoss!

    *fg*

  13. manni1 permalink
    8. Februar 2007 19:37:41

    REPLY:
    Kannst wieder auftauchen *gg*

    Manta – Ey boah ey, thuuper geschoss!

    *fg*

  14. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 19:39:57

    REPLY:
    „Ich weiss gar nicht, wie ich es Dir am besten sagen soll…. das geht nicht!!!“

    *flöt* 😉

  15. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 19:39:57

    REPLY:
    „Ich weiss gar nicht, wie ich es Dir am besten sagen soll…. das geht nicht!!!“

    *flöt* 😉

  16. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 19:39:57

    REPLY:
    „Ich weiss gar nicht, wie ich es Dir am besten sagen soll…. das geht nicht!!!“

    *flöt* 😉

  17. manni1 permalink
    8. Februar 2007 19:43:20

    REPLY:
    fehlt der Hang zur Wahrheit, mein Herr? Und meine Dame?

  18. manni1 permalink
    8. Februar 2007 19:43:20

    REPLY:
    fehlt der Hang zur Wahrheit, mein Herr? Und meine Dame?

  19. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 19:48:21

    REPLY:
    sehen Sie die GÄNSEFÜSSCHEN in dem ZITIERTEN Text? hehehe

  20. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 19:48:21

    REPLY:
    sehen Sie die GÄNSEFÜSSCHEN in dem ZITIERTEN Text? hehehe

  21. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 19:48:21

    REPLY:
    sehen Sie die GÄNSEFÜSSCHEN in dem ZITIERTEN Text? hehehe

  22. manni1 permalink
    8. Februar 2007 19:50:30

    REPLY:
    vor allem das „flöt“
    und die Überschrift.

  23. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 19:56:32

    REPLY:
    so Heinz Rüdiger. 😉

    Manni, wir lesen dann noch einmal von Anfang an. *feix*

  24. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 19:56:32

    REPLY:
    so Heinz Rüdiger. 😉

    Manni, wir lesen dann noch einmal von Anfang an. *feix*

  25. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 19:56:32

    REPLY:
    so Heinz Rüdiger. 😉

    Manni, wir lesen dann noch einmal von Anfang an. *feix*

  26. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 19:56:32

    REPLY:
    so Heinz Rüdiger. 😉

    Manni, wir lesen dann noch einmal von Anfang an. *feix*

  27. manni1 permalink
    8. Februar 2007 20:00:04

    REPLY:
    sein und mir das kurz vorlesen? Mit kurzer Zusammenfassung und langer Erklärung?
    Dann kann ich auch zurück feixen *gg*

  28. manni1 permalink
    8. Februar 2007 20:00:04

    REPLY:
    sein und mir das kurz vorlesen? Mit kurzer Zusammenfassung und langer Erklärung?
    Dann kann ich auch zurück feixen *gg*

  29. manni1 permalink
    8. Februar 2007 20:00:04

    REPLY:
    sein und mir das kurz vorlesen? Mit kurzer Zusammenfassung und langer Erklärung?
    Dann kann ich auch zurück feixen *gg*

  30. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 20:09:03

    REPLY:
    bestimmte Sachen lassen sich nicht erklären, die muß man(ni) einfach verstehen. 😉

    Aber nun zurück zur Namensgebung, Frau Jekylla will bestimt was sehen, falls sie kommen erscheinen sollte.

  31. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 20:09:03

    REPLY:
    bestimmte Sachen lassen sich nicht erklären, die muß man(ni) einfach verstehen. 😉

    Aber nun zurück zur Namensgebung, Frau Jekylla will bestimt was sehen, falls sie kommen erscheinen sollte.

  32. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 20:09:03

    REPLY:
    bestimmte Sachen lassen sich nicht erklären, die muß man(ni) einfach verstehen. 😉

    Aber nun zurück zur Namensgebung, Frau Jekylla will bestimt was sehen, falls sie kommen erscheinen sollte.

  33. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 20:09:03

    REPLY:
    bestimmte Sachen lassen sich nicht erklären, die muß man(ni) einfach verstehen. 😉

    Aber nun zurück zur Namensgebung, Frau Jekylla will bestimt was sehen, falls sie kommen erscheinen sollte.

  34. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 20:09:03

    REPLY:
    bestimmte Sachen lassen sich nicht erklären, die muß man(ni) einfach verstehen. 😉

    Aber nun zurück zur Namensgebung, Frau Jekylla will bestimt was sehen, falls sie kommen erscheinen sollte.

  35. manni1 permalink
    8. Februar 2007 20:10:57

    REPLY:
    Bisher steht nur Don(ner) Quichote oben.
    Manni2 würde ICH ihn nennen, aber da waren wir ja schon.

  36. manni1 permalink
    8. Februar 2007 20:10:57

    REPLY:
    Bisher steht nur Don(ner) Quichote oben.
    Manni2 würde ICH ihn nennen, aber da waren wir ja schon.

  37. manni1 permalink
    8. Februar 2007 20:12:32

    REPLY:
    käme „BRUTUS“ dem Antlitz sehr nahe…

    2:0 für zwei Räder.

  38. manni1 permalink
    8. Februar 2007 20:12:32

    REPLY:
    käme „BRUTUS“ dem Antlitz sehr nahe…

    2:0 für zwei Räder.

  39. manni1 permalink
    8. Februar 2007 20:12:32

    REPLY:
    käme „BRUTUS“ dem Antlitz sehr nahe…

    2:0 für zwei Räder.

  40. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 20:17:14

    REPLY:
    Ich kriege immer Angst, wenn die Radaubrüder mich halsbrecherisch überholen! Da zucke ich immer so zusammen!

    Ausserdem habe ich bereits was in den Ring geworfen.

    Unentschieden.

  41. manni1 permalink
    8. Februar 2007 20:25:32

    REPLY:
    einfach nicht hinterherzukommen. Dann ists auch nicht gefährlich.

    „4-runnermanta“

    Nein, das ist nicht ihr Ernst, oder?

  42. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 20:31:49

    REPLY:
    ich kann mir es doch nicht gefallen lassen, daß die sich einfach „durchmogeln“! Machen Sie das etwa auch???

    Doch, die Bezeichnung gefällt mir. Und wer nimmt mich schon ernst?

  43. manni1 permalink
    8. Februar 2007 20:36:44

    REPLY:
    Wenn diese Idioten in Dosen nicht überall alles zuparken würden, besonders die Fahrstreifen, dann würde ich das selbstverständlich nicht machen. Ist doch klar, oder?

  44. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 20:42:35

    REPLY:
    Wenn ich es richtig interpretiere, sind Dosen in Ihren Augen vierrädrige Kraftfahrzeuge? An sich hatte ich mir da schon was anderes drunter vorgestellt. Ananas-, Erbsensuppen-, Hundefutter-, usw.-Dosen natürlich.

    Aber wenn ich ein Idiot bin, nur weil ich umsichtig autofahre, dann rede ich einfach nicht mehr mit Ihnen, Sie Chaot Sie!

    P.S.: Haben Sie auch so eine lustige, bestickte Joppe?

  45. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 20:42:35

    REPLY:
    Wenn ich es richtig interpretiere, sind Dosen in Ihren Augen vierrädrige Kraftfahrzeuge? An sich hatte ich mir da schon was anderes drunter vorgestellt. Ananas-, Erbsensuppen-, Hundefutter-, usw.-Dosen natürlich.

    Aber wenn ich ein Idiot bin, nur weil ich umsichtig autofahre, dann rede ich einfach nicht mehr mit Ihnen, Sie Chaot Sie!

    P.S.: Haben Sie auch so eine lustige, bestickte Joppe?

  46. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 20:42:35

    REPLY:
    Wenn ich es richtig interpretiere, sind Dosen in Ihren Augen vierrädrige Kraftfahrzeuge? An sich hatte ich mir da schon was anderes drunter vorgestellt. Ananas-, Erbsensuppen-, Hundefutter-, usw.-Dosen natürlich.

    Aber wenn ich ein Idiot bin, nur weil ich umsichtig autofahre, dann rede ich einfach nicht mehr mit Ihnen, Sie Chaot Sie!

    P.S.: Haben Sie auch so eine lustige, bestickte Joppe?

  47. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 20:42:35

    REPLY:
    Wenn ich es richtig interpretiere, sind Dosen in Ihren Augen vierrädrige Kraftfahrzeuge? An sich hatte ich mir da schon was anderes drunter vorgestellt. Ananas-, Erbsensuppen-, Hundefutter-, usw.-Dosen natürlich.

    Aber wenn ich ein Idiot bin, nur weil ich umsichtig autofahre, dann rede ich einfach nicht mehr mit Ihnen, Sie Chaot Sie!

    P.S.: Haben Sie auch so eine lustige, bestickte Joppe?

  48. manni1 permalink
    8. Februar 2007 20:48:00

    REPLY:
    „Idioten in Dosen“ sind jene 1,5-2 to. schweren Gefährte, in die memmige Umweltverschandeler unsere Klimakatastrophe schneller beschleunigen als ihre 1,5-4 Zentner Lebendgewicht.
    Ob Sie dazu gehören, weiss ich nicht. Ich jedenfalls. Manchmal.

  49. manni1 permalink
    8. Februar 2007 20:48:00

    REPLY:
    „Idioten in Dosen“ sind jene 1,5-2 to. schweren Gefährte, in die memmige Umweltverschandeler unsere Klimakatastrophe schneller beschleunigen als ihre 1,5-4 Zentner Lebendgewicht.
    Ob Sie dazu gehören, weiss ich nicht. Ich jedenfalls. Manchmal.

  50. manni1 permalink
    8. Februar 2007 20:48:00

    REPLY:
    „Idioten in Dosen“ sind jene 1,5-2 to. schweren Gefährte, in die memmige Umweltverschandeler unsere Klimakatastrophe schneller beschleunigen als ihre 1,5-4 Zentner Lebendgewicht.
    Ob Sie dazu gehören, weiss ich nicht. Ich jedenfalls. Manchmal.

  51. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 20:57:28

    REPLY:
    und unterhalte mich mit Ihnen, obwohl ich ein solches Gefährt bewege und Sie ein Raser sind. Meine deutlich weniger als 2 Zentner, aber auch deutlich mehr als einer fallen da kaum noch ins Gewicht.

    Was verbraucht denn so ein Motorrad auf 100 km? Und wie schwer ist es?
    Mein Gefährt hat so ca. 1.600 kg zu verzeichnen und kann 5 Personen, einen großen Hund und Gepäck ziemlich bequem transportieren. Dabei liegt der Verbrauch bei knappen 10 l auf 100 km. Also ohne Hund und Gepäck 2 l pro Person.

  52. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 20:57:28

    REPLY:
    und unterhalte mich mit Ihnen, obwohl ich ein solches Gefährt bewege und Sie ein Raser sind. Meine deutlich weniger als 2 Zentner, aber auch deutlich mehr als einer fallen da kaum noch ins Gewicht.

    Was verbraucht denn so ein Motorrad auf 100 km? Und wie schwer ist es?
    Mein Gefährt hat so ca. 1.600 kg zu verzeichnen und kann 5 Personen, einen großen Hund und Gepäck ziemlich bequem transportieren. Dabei liegt der Verbrauch bei knappen 10 l auf 100 km. Also ohne Hund und Gepäck 2 l pro Person.

  53. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 20:57:28

    REPLY:
    und unterhalte mich mit Ihnen, obwohl ich ein solches Gefährt bewege und Sie ein Raser sind. Meine deutlich weniger als 2 Zentner, aber auch deutlich mehr als einer fallen da kaum noch ins Gewicht.

    Was verbraucht denn so ein Motorrad auf 100 km? Und wie schwer ist es?
    Mein Gefährt hat so ca. 1.600 kg zu verzeichnen und kann 5 Personen, einen großen Hund und Gepäck ziemlich bequem transportieren. Dabei liegt der Verbrauch bei knappen 10 l auf 100 km. Also ohne Hund und Gepäck 2 l pro Person.

  54. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 20:57:28

    REPLY:
    und unterhalte mich mit Ihnen, obwohl ich ein solches Gefährt bewege und Sie ein Raser sind. Meine deutlich weniger als 2 Zentner, aber auch deutlich mehr als einer fallen da kaum noch ins Gewicht.

    Was verbraucht denn so ein Motorrad auf 100 km? Und wie schwer ist es?
    Mein Gefährt hat so ca. 1.600 kg zu verzeichnen und kann 5 Personen, einen großen Hund und Gepäck ziemlich bequem transportieren. Dabei liegt der Verbrauch bei knappen 10 l auf 100 km. Also ohne Hund und Gepäck 2 l pro Person.

  55. manni1 permalink
    8. Februar 2007 21:06:23

    REPLY:
    meines Zweirades. Mit zwei Personen und Gepäck 4l. Nur mit der Beschleunigung eines Sportwagens. Und ohne Staus zu verursachen.

    Leergewicht: um die 200kg.

    Leider erkenne ich trotz der hohen Geschwindigkeit selten mehr als 2 Personen in einer Dose. Wo haben Sie die anderen drei versteckt, Herr Beamish?

  56. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 21:09:35

    REPLY:
    Herr Manni! Ich habe mir mal erlaubt, ein Zeitschrift für Motorräder zu kaufen, weil ich mich für so eine 125er interessierte. Ich glaube, die hieß sogar „Motorrad“. Leider habe ich nicht das Passende gefunden, aber ich habe eifrig Berichte von großen Maschinen gelesen!

    Wenn ich mich nicht täusche, haben die leichtesten schweren Maschinen ein Gewicht von gerade einmal 200 kg, dafür jedoch ungeheuerliche PS-Zahlen! Normale schwere Motorräder hatten um die 250 kg Gewicht! Und die Verbräuche, meine ich, lagen bei 6-7 l/ 100 km.
    Haben Sie da nicht evtl. etwas geflunkert?

  57. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 21:09:35

    REPLY:
    Herr Manni! Ich habe mir mal erlaubt, ein Zeitschrift für Motorräder zu kaufen, weil ich mich für so eine 125er interessierte. Ich glaube, die hieß sogar „Motorrad“. Leider habe ich nicht das Passende gefunden, aber ich habe eifrig Berichte von großen Maschinen gelesen!

    Wenn ich mich nicht täusche, haben die leichtesten schweren Maschinen ein Gewicht von gerade einmal 200 kg, dafür jedoch ungeheuerliche PS-Zahlen! Normale schwere Motorräder hatten um die 250 kg Gewicht! Und die Verbräuche, meine ich, lagen bei 6-7 l/ 100 km.
    Haben Sie da nicht evtl. etwas geflunkert?

  58. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 21:09:35

    REPLY:
    Herr Manni! Ich habe mir mal erlaubt, ein Zeitschrift für Motorräder zu kaufen, weil ich mich für so eine 125er interessierte. Ich glaube, die hieß sogar „Motorrad“. Leider habe ich nicht das Passende gefunden, aber ich habe eifrig Berichte von großen Maschinen gelesen!

    Wenn ich mich nicht täusche, haben die leichtesten schweren Maschinen ein Gewicht von gerade einmal 200 kg, dafür jedoch ungeheuerliche PS-Zahlen! Normale schwere Motorräder hatten um die 250 kg Gewicht! Und die Verbräuche, meine ich, lagen bei 6-7 l/ 100 km.
    Haben Sie da nicht evtl. etwas geflunkert?

  59. manni1 permalink
    8. Februar 2007 21:15:32

    REPLY:
    Meine Maschine hat gerade mal 76 Pferdchen. Das stellt die Mittelklasse dar. Und die die Sie da meinen haben ca. 100 mehr. Das ist die Sportklasse. Das ist wie bei den Dosen: der 911-er oder ein Ferrari geht auch nicht unter 10 Litern durch…die Mittelklasse sehr wohl.

    Fazit: lesen Sie doch nochmal ganz von vorne :o)

  60. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 21:27:56

    REPLY:
    Geht dabei Ihr Motorrad auch vorne hoch wie bei diesen ganzen Rowdies?

    http://www.motorradonline.de/fm/109/Stunt_WM_Donington_2004_150.jpg

  61. manni1 permalink
    8. Februar 2007 21:29:08

    REPLY:
    Genauso wie Sie bei jedem Anfahren die Dosenrädchen durchdrehen lassen müssen, weil die Gummichen das viele Gewicht nicht bewegt bekommen :o)

    *gg* Dieser Rowdie spart Vorderradprofil, ist doch eindeutig zu sehen!

    Sind eben Sparfüchse diese Behelmten!

  62. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 21:32:24

    REPLY:
    drehen nicht durch, das ist mir zu teuer. Ich fahre immer schön nach der StVo!

    Dieser Herr Pfeiffer kann sogar über Hausdächer fahren! Sachen gibt´s….

  63. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 21:32:24

    REPLY:
    drehen nicht durch, das ist mir zu teuer. Ich fahre immer schön nach der StVo!

    Dieser Herr Pfeiffer kann sogar über Hausdächer fahren! Sachen gibt´s….

  64. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 21:32:24

    REPLY:
    drehen nicht durch, das ist mir zu teuer. Ich fahre immer schön nach der StVo!

    Dieser Herr Pfeiffer kann sogar über Hausdächer fahren! Sachen gibt´s….

  65. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 21:32:24

    REPLY:
    drehen nicht durch, das ist mir zu teuer. Ich fahre immer schön nach der StVo!

    Dieser Herr Pfeiffer kann sogar über Hausdächer fahren! Sachen gibt´s….

  66. manni1 permalink
    8. Februar 2007 21:36:27

    REPLY:
    Genauso oft! *fg*

    Tja, Dosenstaus waren ihm anscheinend zu langweilig geworden…

    PS wenn es ihnen zu teuer ist…warum fahren Sie dann kein Motorrad?

  67. manni1 permalink
    8. Februar 2007 21:36:27

    REPLY:
    Genauso oft! *fg*

    Tja, Dosenstaus waren ihm anscheinend zu langweilig geworden…

    PS wenn es ihnen zu teuer ist…warum fahren Sie dann kein Motorrad?

  68. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 21:38:45

    REPLY:
    hörn se mal!

    Haben Sie das Thermometer mal betrachtet????

  69. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 21:38:45

    REPLY:
    hörn se mal!

    Haben Sie das Thermometer mal betrachtet????

  70. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 21:38:45

    REPLY:
    hörn se mal!

    Haben Sie das Thermometer mal betrachtet????

  71. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 21:38:45

    REPLY:
    hörn se mal!

    Haben Sie das Thermometer mal betrachtet????

  72. manni1 permalink
    8. Februar 2007 21:41:44

    REPLY:
    vom Wetter abhängig? Oder Sie? (etwa!?)

  73. manni1 permalink
    8. Februar 2007 21:41:44

    REPLY:
    vom Wetter abhängig? Oder Sie? (etwa!?)

  74. manni1 permalink
    8. Februar 2007 21:41:44

    REPLY:
    vom Wetter abhängig? Oder Sie? (etwa!?)

  75. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 21:47:48

    REPLY:
    bei dieser Kälte würde ich mich niemals auf ein Motorrad setzn! Da friere ich mir ja das Wenige ab!

    Da lobe ich mir die Sitzheizung meines Volvo.

  76. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 21:47:48

    REPLY:
    bei dieser Kälte würde ich mich niemals auf ein Motorrad setzn! Da friere ich mir ja das Wenige ab!

    Da lobe ich mir die Sitzheizung meines Volvo.

  77. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 21:47:48

    REPLY:
    bei dieser Kälte würde ich mich niemals auf ein Motorrad setzn! Da friere ich mir ja das Wenige ab!

    Da lobe ich mir die Sitzheizung meines Volvo.

  78. manni1 permalink
    8. Februar 2007 21:55:44

    REPLY:
    kostet Aufpreis bei BMW Motorrädern. Genau wie Heizgriffe.

    *Alles Weicheigebammsel*

    Schönes Gefühl wenns wieder auftaut…dieses Kribbeln ist unvergleichlich :o)

    Wollen Sie jetzt hier oben oder da unten?

  79. manni1 permalink
    8. Februar 2007 21:55:44

    REPLY:
    kostet Aufpreis bei BMW Motorrädern. Genau wie Heizgriffe.

    *Alles Weicheigebammsel*

    Schönes Gefühl wenns wieder auftaut…dieses Kribbeln ist unvergleichlich :o)

    Wollen Sie jetzt hier oben oder da unten?

  80. manni1 permalink
    8. Februar 2007 21:55:44

    REPLY:
    kostet Aufpreis bei BMW Motorrädern. Genau wie Heizgriffe.

    *Alles Weicheigebammsel*

    Schönes Gefühl wenns wieder auftaut…dieses Kribbeln ist unvergleichlich :o)

    Wollen Sie jetzt hier oben oder da unten?

  81. larousse permalink
    8. Februar 2007 21:56:47

    Sieht ja wohl ganz klar nach DAMIEN aus.

    Sagen Sie Frau Jekylla, hier reden 2 Männer in Ihrem Blog über Autos – in was für einer Welt leben wir eigentlich??

  82. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 21:58:14

    REPLY:
    aus dem Haus, tanzen die Mäuse. 😉

  83. manni1 permalink
    8. Februar 2007 21:58:16

    REPLY:
    keine Autos

    Auto – Kurzwort für Automobil, also Pferdekutsche ohne Pferd.

    Autonome, wie in den Siebzigern.

  84. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 21:59:57

    REPLY:
    Rocker. Alle.

  85. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 21:59:57

    REPLY:
    Rocker. Alle.

  86. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 21:59:57

    REPLY:
    Rocker. Alle.

  87. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:01:20

    REPLY:
    Woher wollen Sie das wissen?
    *rooofl*

  88. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:01:20

    REPLY:
    Woher wollen Sie das wissen?
    *rooofl*

  89. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:02:04

    REPLY:
    weiß mann doch. *feix

  90. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:02:04

    REPLY:
    weiß mann doch. *feix

  91. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:02:04

    REPLY:
    weiß mann doch. *feix

  92. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:03:33

    REPLY:
    wissen Sie etwas Falsches. Motorradfahrer gibts viele. Rocker nur einen: ich

  93. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:03:33

    REPLY:
    wissen Sie etwas Falsches. Motorradfahrer gibts viele. Rocker nur einen: ich

  94. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:03:33

    REPLY:
    wissen Sie etwas Falsches. Motorradfahrer gibts viele. Rocker nur einen: ich

  95. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:05:08

    REPLY:
    fragte ich schon mal, ob Sie so eine lustige, bestickte Joppe tragen. So wie echte Rocker es tun.

  96. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:05:08

    REPLY:
    fragte ich schon mal, ob Sie so eine lustige, bestickte Joppe tragen. So wie echte Rocker es tun.

  97. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:05:08

    REPLY:
    fragte ich schon mal, ob Sie so eine lustige, bestickte Joppe tragen. So wie echte Rocker es tun.

  98. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:11:13

    REPLY:
    mich immer bedrängen, haben solche bestickerte Joppen an.
    Da Sie doch ein Rocker sind, müßten Sie das doch wissen?

    Name? Steht oben. 😉

  99. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:11:13

    REPLY:
    mich immer bedrängen, haben solche bestickerte Joppen an.
    Da Sie doch ein Rocker sind, müßten Sie das doch wissen?

    Name? Steht oben. 😉

  100. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:12:16

    REPLY:
    echte Rocker eben nicht. Nur die die als solche beschimpft werden. Dazu zähle ich seltenst.

    Wie war das mit den Namen?

    „Rocker“ stünde dem Wagen auch nicht schlecht :o)

    3:1

  101. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:12:16

    REPLY:
    echte Rocker eben nicht. Nur die die als solche beschimpft werden. Dazu zähle ich seltenst.

    Wie war das mit den Namen?

    „Rocker“ stünde dem Wagen auch nicht schlecht :o)

    3:1

  102. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:14:38

    REPLY:
    Rocker oder verkleidete? Und wenn ja, wie unterscheiden Sie diese?

  103. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:15:38

    hört sich schwer nach einer japanischen Kiste an.

    Rumbler.

  104. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:16:33

    REPLY:
    http://teampromotions.de/manni_der_rocker.htm

  105. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:16:33

    REPLY:
    http://teampromotions.de/manni_der_rocker.htm

  106. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:16:54

    REPLY:
    sind alle gleich. Schlimmes Gesindel…

    Ich sage nur Easy Rider.

  107. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:16:54

    REPLY:
    sind alle gleich. Schlimmes Gesindel…

    Ich sage nur Easy Rider.

  108. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:18:42

    REPLY:
    Ich habe Sie erkannt! So sind sie, die Rocker. Immer auf Krawall.

  109. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:18:42

    REPLY:
    Ich habe Sie erkannt! So sind sie, die Rocker. Immer auf Krawall.

  110. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:18:42

    REPLY:
    Ich habe Sie erkannt! So sind sie, die Rocker. Immer auf Krawall.

  111. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:19:00

    REPLY:
    Ich unterscheide mich erheblich von den Rocker die ich kenne :o)

    Easy Rider ist als Name für ein Auto doch ziemlich abgegriffen, finden Sie nicht?

  112. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:19:00

    REPLY:
    Ich unterscheide mich erheblich von den Rocker die ich kenne :o)

    Easy Rider ist als Name für ein Auto doch ziemlich abgegriffen, finden Sie nicht?

  113. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:19:00

    REPLY:
    Ich unterscheide mich erheblich von den Rocker die ich kenne :o)

    Easy Rider ist als Name für ein Auto doch ziemlich abgegriffen, finden Sie nicht?

  114. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:19:00

    REPLY:
    Ich unterscheide mich erheblich von den Rocker die ich kenne :o)

    Easy Rider ist als Name für ein Auto doch ziemlich abgegriffen, finden Sie nicht?

  115. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:22:59

    REPLY:
    kann ich hier nicht beurteilen. Die ich, natürlich nur vom Ansehen, kenne, sind dicke, muskulöse Nichtsnutze.

    Mit Easy Rider habe ich zwar was gaaaanz anderes gemeint, aber wenn Sie es so in die Waagschale werfen?

    Gar nicht mal schlecht. *ggg

  116. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:22:59

    REPLY:
    kann ich hier nicht beurteilen. Die ich, natürlich nur vom Ansehen, kenne, sind dicke, muskulöse Nichtsnutze.

    Mit Easy Rider habe ich zwar was gaaaanz anderes gemeint, aber wenn Sie es so in die Waagschale werfen?

    Gar nicht mal schlecht. *ggg

  117. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:22:59

    REPLY:
    kann ich hier nicht beurteilen. Die ich, natürlich nur vom Ansehen, kenne, sind dicke, muskulöse Nichtsnutze.

    Mit Easy Rider habe ich zwar was gaaaanz anderes gemeint, aber wenn Sie es so in die Waagschale werfen?

    Gar nicht mal schlecht. *ggg

  118. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:22:59

    REPLY:
    kann ich hier nicht beurteilen. Die ich, natürlich nur vom Ansehen, kenne, sind dicke, muskulöse Nichtsnutze.

    Mit Easy Rider habe ich zwar was gaaaanz anderes gemeint, aber wenn Sie es so in die Waagschale werfen?

    Gar nicht mal schlecht. *ggg

  119. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:22:59

    REPLY:
    kann ich hier nicht beurteilen. Die ich, natürlich nur vom Ansehen, kenne, sind dicke, muskulöse Nichtsnutze.

    Mit Easy Rider habe ich zwar was gaaaanz anderes gemeint, aber wenn Sie es so in die Waagschale werfen?

    Gar nicht mal schlecht. *ggg

  120. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:26:08

    REPLY:
    ist ein urdeutsches Wort, das es schon gab als Japan noch nicht erfunden war!
    *gg*

    Rocker ist

    der Name von:
    Fermin Rocker (1907-2004), deutscher Maler und Sohn von Rudolf Rocker
    Rudolf Rocker (1873-1958), deutscher Anarchist

  121. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:26:49

    REPLY:
    kommt von Rock. Zuerst haben das die Schotten erkannt. Folglich nannten sie sich Rockers, was der gute Deutsche sofort aufgegriffen hat. Weil dieser aber sprachfaul war, hat er einfach nur das „s“ weggelassen.

    Japanische Rocker kenne ich nur vom Hören-Sagen.

  122. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:32:34

    REPLY:
    am Ende aus derselben Gegend? Also weisen Sie eventuell auch gemeinsame Wesenszüge aus?

    Jetzt wird mir einiges klarer…

    Aber Ihre Herleitung von Rock scheint zu einfach. Und schottischer Abstammung bin ich ganz bestimmt nicht. Mit denen habe ich nämlich lediglich die Vorliebe für Single Malt gemein…

  123. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:32:42

    REPLY:
    obwohl ich das Land und ihre Einwohner liebe, stamme ich höchstens von einer weit entfernten Linie ab, sonst würde ich ja McBeamish heissen.

  124. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:32:42

    REPLY:
    obwohl ich das Land und ihre Einwohner liebe, stamme ich höchstens von einer weit entfernten Linie ab, sonst würde ich ja McBeamish heissen.

  125. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:32:42

    REPLY:
    obwohl ich das Land und ihre Einwohner liebe, stamme ich höchstens von einer weit entfernten Linie ab, sonst würde ich ja McBeamish heissen.

  126. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:32:42

    REPLY:
    obwohl ich das Land und ihre Einwohner liebe, stamme ich höchstens von einer weit entfernten Linie ab, sonst würde ich ja McBeamish heissen.

  127. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:33:59

    REPLY:
    like as Glenfiddich?

    Well, not bad so far..

  128. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:33:59

    REPLY:
    like as Glenfiddich?

    Well, not bad so far..

  129. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:38:20

    REPLY:
    Rocker können doch symphatische Menschen sein, mann(i) muß nur über das richtige Thema reden.

    Und wer schlägt einen weiteren Namen vor?

  130. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:38:20

    REPLY:
    Rocker können doch symphatische Menschen sein, mann(i) muß nur über das richtige Thema reden.

    Und wer schlägt einen weiteren Namen vor?

  131. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:38:20

    REPLY:
    Rocker können doch symphatische Menschen sein, mann(i) muß nur über das richtige Thema reden.

    Und wer schlägt einen weiteren Namen vor?

  132. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:38:49

    REPLY:
    Otherwise you can drink water :o)

    Im Moment duftet hier aber ein Ben Brackers. Highland Speyside.

  133. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:38:49

    REPLY:
    Otherwise you can drink water :o)

    Im Moment duftet hier aber ein Ben Brackers. Highland Speyside.

  134. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:38:49

    REPLY:
    Otherwise you can drink water :o)

    Im Moment duftet hier aber ein Ben Brackers. Highland Speyside.

  135. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:38:49

    REPLY:
    Otherwise you can drink water :o)

    Im Moment duftet hier aber ein Ben Brackers. Highland Speyside.

  136. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:43:15

    REPLY:
    geldet nich. 😉

    In Ermangelung von schottischen Köstlichkeiten habe ich mir heute ein Brinkhoff´s No. 1 gegönnt. Ich hoffe schwer, daß Frau Jekylla uns morgen nicht die Leviten liest.

  137. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:43:16

    REPLY:
    :o)

    Rock – amerikanisch für Stein, Berg.

    Rockschock?

    Oh mann, wo bleibt unsere Muse Mrs. J.?

  138. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:43:16

    REPLY:
    :o)

    Rock – amerikanisch für Stein, Berg.

    Rockschock?

    Oh mann, wo bleibt unsere Muse Mrs. J.?

  139. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:43:16

    REPLY:
    :o)

    Rock – amerikanisch für Stein, Berg.

    Rockschock?

    Oh mann, wo bleibt unsere Muse Mrs. J.?

  140. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:45:46

    REPLY:
    Machts aber spannender :o)

    Wer ist denn diese „Um-die-Ecke-Tragende“ ?
    Knie weit raus aber keine vernünftige Schräglage, so’ne Angeber :o)

  141. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:47:31

    REPLY:
    nen Zopf haben, so, wie die Pferd.

  142. manni1 permalink
    8. Februar 2007 22:48:26

    REPLY:
    OK, schwenken wir um auf Wasser…mal sehen: ah, da steht noch ein Ballantines. Blended.

    Jetzt ist sie beruhigt, oder?

  143. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:50:41

    REPLY:
    bin ich schon längere Zeit. Etwas Gerste, Hopfen und Malz ist enthalten.

  144. manni (anonym) permalink
    8. Februar 2007 22:57:08

    REPLY:

  145. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:59:56

    daß diese Plattform nicht genügend Speicherplatz hat. Im Konsenz ist es für mich nicht mehr lesbar. *cheers*

  146. Stanley Beamish permalink
    8. Februar 2007 22:59:56

    daß diese Plattform nicht genügend Speicherplatz hat. Im Konsenz ist es für mich nicht mehr lesbar. *cheers*

  147. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 01:23:38

    REPLY:
    frage ich mich, ob ich einen Tag Urlaub nehmen soll, um das in seiner Gaenze und vollumfaenglich wuerdigen zu koennen, was die Herren Waldorf und Statler heute geleistet haben.

    Grobfazitaer stelle ich fest, dass der Schotte an sich, der Rock, der Suff, die Mopeds und die Frauen zentrale Themen waren, ueber Herd und Kueche moechte ich an dieser Stelle nicht sprechen. Es sind mit Pferdeschwaenze erinnerlich, von denen keiner weiss, wer sie wo traegt und Dosen in allen Groessen. Diese Fuelle an Informationen .. das ist einfach zu viel fuer mich. Wenn mir mal eben jemand eine weisse Fahne kloeppeln koennte, das schaff ich so nicht.

    Aber ich versuchs morgen wieder und an dieser Stelle mein tiefempfundener Dank an die Protagonisten, die Tonite Show ist halbwarmer Labskaus gegen das hier, Respekt, Respekt!

    *note to myself:
    ich sollte das immer so machen*

    Seien Sie auch morgen wieder dabei, wenn es heisst
    SOAP!

    🙂

  148. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 01:23:38

    REPLY:
    frage ich mich, ob ich einen Tag Urlaub nehmen soll, um das in seiner Gaenze und vollumfaenglich wuerdigen zu koennen, was die Herren Waldorf und Statler heute geleistet haben.

    Grobfazitaer stelle ich fest, dass der Schotte an sich, der Rock, der Suff, die Mopeds und die Frauen zentrale Themen waren, ueber Herd und Kueche moechte ich an dieser Stelle nicht sprechen. Es sind mit Pferdeschwaenze erinnerlich, von denen keiner weiss, wer sie wo traegt und Dosen in allen Groessen. Diese Fuelle an Informationen .. das ist einfach zu viel fuer mich. Wenn mir mal eben jemand eine weisse Fahne kloeppeln koennte, das schaff ich so nicht.

    Aber ich versuchs morgen wieder und an dieser Stelle mein tiefempfundener Dank an die Protagonisten, die Tonite Show ist halbwarmer Labskaus gegen das hier, Respekt, Respekt!

    *note to myself:
    ich sollte das immer so machen*

    Seien Sie auch morgen wieder dabei, wenn es heisst
    SOAP!

    🙂

  149. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 01:23:38

    REPLY:
    frage ich mich, ob ich einen Tag Urlaub nehmen soll, um das in seiner Gaenze und vollumfaenglich wuerdigen zu koennen, was die Herren Waldorf und Statler heute geleistet haben.

    Grobfazitaer stelle ich fest, dass der Schotte an sich, der Rock, der Suff, die Mopeds und die Frauen zentrale Themen waren, ueber Herd und Kueche moechte ich an dieser Stelle nicht sprechen. Es sind mit Pferdeschwaenze erinnerlich, von denen keiner weiss, wer sie wo traegt und Dosen in allen Groessen. Diese Fuelle an Informationen .. das ist einfach zu viel fuer mich. Wenn mir mal eben jemand eine weisse Fahne kloeppeln koennte, das schaff ich so nicht.

    Aber ich versuchs morgen wieder und an dieser Stelle mein tiefempfundener Dank an die Protagonisten, die Tonite Show ist halbwarmer Labskaus gegen das hier, Respekt, Respekt!

    *note to myself:
    ich sollte das immer so machen*

    Seien Sie auch morgen wieder dabei, wenn es heisst
    SOAP!

    🙂

  150. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 01:26:54

    REPLY:
    Koennen Sie mich da oben noch hoeren? Ich weiss auch nicht, was hier passiert ist, was die Herren inhaliert oder injiziert haben, ich bin unschuldig!

    Und ich bin begeistert, Sie haben themenbezogen gepostet!!
    Ein Damien!!! 🙂

  151. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 01:26:54

    REPLY:
    Koennen Sie mich da oben noch hoeren? Ich weiss auch nicht, was hier passiert ist, was die Herren inhaliert oder injiziert haben, ich bin unschuldig!

    Und ich bin begeistert, Sie haben themenbezogen gepostet!!
    Ein Damien!!! 🙂

  152. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 01:26:54

    REPLY:
    Koennen Sie mich da oben noch hoeren? Ich weiss auch nicht, was hier passiert ist, was die Herren inhaliert oder injiziert haben, ich bin unschuldig!

    Und ich bin begeistert, Sie haben themenbezogen gepostet!!
    Ein Damien!!! 🙂

  153. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 01:26:54

    REPLY:
    Koennen Sie mich da oben noch hoeren? Ich weiss auch nicht, was hier passiert ist, was die Herren inhaliert oder injiziert haben, ich bin unschuldig!

    Und ich bin begeistert, Sie haben themenbezogen gepostet!!
    Ein Damien!!! 🙂

  154. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 01:28:04

    REPLY:
    wer ist eigentlich Heinz-Ruediger? Und was wurde aus ihm?

  155. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 01:28:04

    REPLY:
    wer ist eigentlich Heinz-Ruediger? Und was wurde aus ihm?

  156. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 01:28:04

    REPLY:
    wer ist eigentlich Heinz-Ruediger? Und was wurde aus ihm?

  157. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 01:28:04

    REPLY:
    wer ist eigentlich Heinz-Ruediger? Und was wurde aus ihm?

  158. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 01:28:04

    REPLY:
    wer ist eigentlich Heinz-Ruediger? Und was wurde aus ihm?

  159. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 01:43:56

    REPLY:
    Sie sind das!!! Gehen Sie nicht weg! Bleiben Sie hier!
    Wir werden Sie alle schwindelig kommentieren, wir versprechens!
    Die Frau Echse, die Frau Larousse, der Herr Stonenick, der Herr Lucky who strikes, der Herr Neolog und alle, die mir jetzt nicht gerade einfallen weil schauen Sie mal auf die Uhrzeit ich bin ganz aufgeregt sehen Sie!!!

    Mein Gott, ist man einmal nicht da….unfassbar!!!

    Kommen Sie zurueck, Lassie hats doch auch getan!!!

    Und Fury auch! Sie kriegen auch ein schickes Cowboykarohemd, von mir persoenlich auf den Leib getackert, Sie muessens doch nur SAGEN!!!

  160. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 07:44:48

    REPLY:
    gehen Sie frisch ans Werk! Klöppeln Sie Ihre Geschichten zusammen, geben Sie sie zum besten und lassen sich überraschen, was zwei gestandene Mann(i)sbilder aus einer Vorlage machen können.

    Prost.

  161. manni1 permalink
    9. Februar 2007 08:35:05

    REPLY:
    Sie wollen doch damit nicht andeuten dass Sie schon wieder warten?

  162. Frau Echse permalink
    9. Februar 2007 08:38:03

    das war aber auch seeehr ungeschickt von ihnen frau larousse!
    sie wissen doch: männer und autos….
    da kommen wir damen einfach nicht mehr zu wort!
    und mal ganz ehrlich, für mich ist das eineutig ein männerauto, weil : hässlich und höchstens als schwanzprothese wertbar, sorry.
    wenn sie ihn wirklich besitzen wollen dann nennen sie ihn wenigstens weiblich. hier also mein vorschlag:
    DAISY
    und ganz herzliches welcome back an den herrn OH !!

  163. manni1 permalink
    9. Februar 2007 08:40:59

    REPLY:
    Das mit der Prothese entstammt aus menschlichen Hirnwindungen die unsere biologische Herkunft komplett ausgeblendet haben…Was Sie so bezeichnen ist in Wahrheit die moderne Form des „Stärke zeigen“ .
    In der Tierwelt auch bekannt als „Balzverhalten“

    PS bei Echsen übrigens seeehr originell :o)

  164. manni1 permalink
    9. Februar 2007 08:40:59

    REPLY:
    Das mit der Prothese entstammt aus menschlichen Hirnwindungen die unsere biologische Herkunft komplett ausgeblendet haben…Was Sie so bezeichnen ist in Wahrheit die moderne Form des „Stärke zeigen“ .
    In der Tierwelt auch bekannt als „Balzverhalten“

    PS bei Echsen übrigens seeehr originell :o)

  165. manni1 permalink
    9. Februar 2007 08:40:59

    REPLY:
    Das mit der Prothese entstammt aus menschlichen Hirnwindungen die unsere biologische Herkunft komplett ausgeblendet haben…Was Sie so bezeichnen ist in Wahrheit die moderne Form des „Stärke zeigen“ .
    In der Tierwelt auch bekannt als „Balzverhalten“

    PS bei Echsen übrigens seeehr originell :o)

  166. manni1 permalink
    9. Februar 2007 08:40:59

    REPLY:
    Das mit der Prothese entstammt aus menschlichen Hirnwindungen die unsere biologische Herkunft komplett ausgeblendet haben…Was Sie so bezeichnen ist in Wahrheit die moderne Form des „Stärke zeigen“ .
    In der Tierwelt auch bekannt als „Balzverhalten“

    PS bei Echsen übrigens seeehr originell :o)

  167. manni1 permalink
    9. Februar 2007 08:40:59

    REPLY:
    Das mit der Prothese entstammt aus menschlichen Hirnwindungen die unsere biologische Herkunft komplett ausgeblendet haben…Was Sie so bezeichnen ist in Wahrheit die moderne Form des „Stärke zeigen“ .
    In der Tierwelt auch bekannt als „Balzverhalten“

    PS bei Echsen übrigens seeehr originell :o)

  168. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 08:41:59

    REPLY:
    heute abend mehr. Wir überlassen den Damen das Feld. Vorläufig.

  169. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 08:41:59

    REPLY:
    heute abend mehr. Wir überlassen den Damen das Feld. Vorläufig.

  170. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 08:43:57

    REPLY:
    die Frau Larousse ist unschuldig an dem Chaos hier *g

    Und was die Hässlichkeit angeht, auch darin liegt eine gewisse Schönheit. Mal von den inneren Werten ganz abgesehen 🙂

  171. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 08:43:57

    REPLY:
    die Frau Larousse ist unschuldig an dem Chaos hier *g

    Und was die Hässlichkeit angeht, auch darin liegt eine gewisse Schönheit. Mal von den inneren Werten ganz abgesehen 🙂

  172. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 08:43:57

    REPLY:
    die Frau Larousse ist unschuldig an dem Chaos hier *g

    Und was die Hässlichkeit angeht, auch darin liegt eine gewisse Schönheit. Mal von den inneren Werten ganz abgesehen 🙂

  173. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 08:43:57

    REPLY:
    die Frau Larousse ist unschuldig an dem Chaos hier *g

    Und was die Hässlichkeit angeht, auch darin liegt eine gewisse Schönheit. Mal von den inneren Werten ganz abgesehen 🙂

  174. manni1 permalink
    9. Februar 2007 08:53:10

    REPLY:
    Wenn uns Mrs. J. wieder solange auf sich warten lässt :o)

  175. manni1 permalink
    9. Februar 2007 08:53:10

    REPLY:
    Wenn uns Mrs. J. wieder solange auf sich warten lässt :o)

  176. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 08:54:12

    REPLY:
    SIE sind wieder hier!!! =:-O

  177. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 08:54:12

    REPLY:
    SIE sind wieder hier!!! =:-O

  178. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 08:54:12

    REPLY:
    SIE sind wieder hier!!! =:-O

  179. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 08:54:12

    REPLY:
    SIE sind wieder hier!!! =:-O

  180. manni1 permalink
    9. Februar 2007 09:00:07

    REPLY:
    Whisky?

  181. manni1 permalink
    9. Februar 2007 09:00:07

    REPLY:
    Whisky?

  182. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 09:03:13

    REPLY:
    da müssten Sie aber einen Bourbon im Angebot haben. Single Malt grundsätzlich nur in Schottland *g

  183. manni1 permalink
    9. Februar 2007 09:04:44

    REPLY:
    Nix für mich.

    Wasser! *gg*

  184. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 09:06:23

    REPLY:
    erstmal Kaffee. Doppelt Latte 🙂

  185. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 09:06:23

    REPLY:
    erstmal Kaffee. Doppelt Latte 🙂

  186. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 09:06:23

    REPLY:
    erstmal Kaffee. Doppelt Latte 🙂

  187. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 09:06:23

    REPLY:
    erstmal Kaffee. Doppelt Latte 🙂

  188. larousse permalink
    9. Februar 2007 11:28:12

    Schließlich kann ich nicht an ALLEM Unglück dieser Welt mitarbeiten, Frau Echse! (o; Danke für die Inschutznahme Mlle J., bin ich gar nicht gewohnt, sonz muß ich immer alles allein machen! Und jetzt les ich Dein Résumée! *winkt dem Herrn O. begeistert zu und blättert um*

  189. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 11:33:15

    REPLY:
    Sie haben sich allein in in die Gefahr geworfen gestern abend, das ist das Mindeste, was ich tun konnte! 🙂

    Wie ist das bloss alles passiert? Und kennen Sie Heinz-Rüdiger?

  190. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 11:33:15

    REPLY:
    Sie haben sich allein in in die Gefahr geworfen gestern abend, das ist das Mindeste, was ich tun konnte! 🙂

    Wie ist das bloss alles passiert? Und kennen Sie Heinz-Rüdiger?

  191. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 11:33:15

    REPLY:
    Sie haben sich allein in in die Gefahr geworfen gestern abend, das ist das Mindeste, was ich tun konnte! 🙂

    Wie ist das bloss alles passiert? Und kennen Sie Heinz-Rüdiger?

  192. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 11:33:15

    REPLY:
    Sie haben sich allein in in die Gefahr geworfen gestern abend, das ist das Mindeste, was ich tun konnte! 🙂

    Wie ist das bloss alles passiert? Und kennen Sie Heinz-Rüdiger?

  193. larousse permalink
    9. Februar 2007 11:55:43

    REPLY:
    Zugegeben, ich habe kurz mit dem Gedanken gespielt, mich nach Schreiben der Zeilen unter der Maus zu verstecken, diesen aber aus Platzgründen schnell wieder verworfen.

    Ich bin nicht sicher, ob ich einen Mann mit diesem Namen überhaupt kennen MöCHTE…

  194. larousse permalink
    9. Februar 2007 11:55:43

    REPLY:
    Zugegeben, ich habe kurz mit dem Gedanken gespielt, mich nach Schreiben der Zeilen unter der Maus zu verstecken, diesen aber aus Platzgründen schnell wieder verworfen.

    Ich bin nicht sicher, ob ich einen Mann mit diesem Namen überhaupt kennen MöCHTE…

  195. Frau Echse permalink
    9. Februar 2007 16:10:38

    REPLY:
    jekylla, larousse, jekylla, larousse….
    verdammt und ich kann doch gar kein französisch.
    warum nicht einfache gut deutsche namen?
    sabine und dagmar! ich werd noch ganz tütelig!

  196. Frau Echse permalink
    9. Februar 2007 16:10:38

    REPLY:
    jekylla, larousse, jekylla, larousse….
    verdammt und ich kann doch gar kein französisch.
    warum nicht einfache gut deutsche namen?
    sabine und dagmar! ich werd noch ganz tütelig!

  197. Frau Echse permalink
    9. Februar 2007 16:10:38

    REPLY:
    jekylla, larousse, jekylla, larousse….
    verdammt und ich kann doch gar kein französisch.
    warum nicht einfache gut deutsche namen?
    sabine und dagmar! ich werd noch ganz tütelig!

  198. Frau Echse permalink
    9. Februar 2007 16:10:38

    REPLY:
    jekylla, larousse, jekylla, larousse….
    verdammt und ich kann doch gar kein französisch.
    warum nicht einfache gut deutsche namen?
    sabine und dagmar! ich werd noch ganz tütelig!

  199. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 16:18:08

    REPLY:
    Sollte ich den Namen bei Ihnen entdecken, weiß ich ja, dass ich gemeint bin.
    Und ich hör auch drauf. Versuchen Sie es mal mit „Faß, Dagmar!“

  200. Jekylla permalink
    9. Februar 2007 16:18:08

    REPLY:
    Sollte ich den Namen bei Ihnen entdecken, weiß ich ja, dass ich gemeint bin.
    Und ich hör auch drauf. Versuchen Sie es mal mit „Faß, Dagmar!“

  201. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 20:58:40

    von einem ziemlich schrägen motorradfahrenden Rocker habe ich oben geändert, wenn Sie mal sehen wollen.

    Machen Sie das etwa auch mit Ihrem Geschoß?

  202. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 21:08:30

    REPLY:
    Frau Jekylla so imaginäre Fahrzeuge liebt, es gibt doch bereits lustige:

  203. manni1 permalink
    9. Februar 2007 21:16:40

    REPLY:
    Das Bild zeigt meinen Schüler, bei seinem zweiten Einsatz in Bremen am Fischmarkt :o)

    Hafenrennen, falls Sie das kennen…

  204. manni1 permalink
    9. Februar 2007 21:16:40

    REPLY:
    Das Bild zeigt meinen Schüler, bei seinem zweiten Einsatz in Bremen am Fischmarkt :o)

    Hafenrennen, falls Sie das kennen…

  205. manni1 permalink
    9. Februar 2007 21:16:40

    REPLY:
    Das Bild zeigt meinen Schüler, bei seinem zweiten Einsatz in Bremen am Fischmarkt :o)

    Hafenrennen, falls Sie das kennen…

  206. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 21:20:26

    REPLY:
    Das ist Ihr Schüler? Ich habe Respekt! Können Sie es denn auch vormachen?

    Rennen im Hafen? Ja, ist das denn nicht verboten?

  207. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 21:20:26

    REPLY:
    Das ist Ihr Schüler? Ich habe Respekt! Können Sie es denn auch vormachen?

    Rennen im Hafen? Ja, ist das denn nicht verboten?

  208. manni1 permalink
    9. Februar 2007 21:22:52

    REPLY:
    Ja – für Volvos *feix*

    Ansonsten ein hochoffizielles Event. Sollten Sie mal vorbei schauen…aber Vorsicht! Es lauern überall Rocker!*gg*

  209. manni1 permalink
    9. Februar 2007 21:22:52

    REPLY:
    Ja – für Volvos *feix*

    Ansonsten ein hochoffizielles Event. Sollten Sie mal vorbei schauen…aber Vorsicht! Es lauern überall Rocker!*gg*

  210. manni1 permalink
    9. Februar 2007 21:22:52

    REPLY:
    Ja – für Volvos *feix*

    Ansonsten ein hochoffizielles Event. Sollten Sie mal vorbei schauen…aber Vorsicht! Es lauern überall Rocker!*gg*

  211. manni1 permalink
    9. Februar 2007 21:22:52

    REPLY:
    Ja – für Volvos *feix*

    Ansonsten ein hochoffizielles Event. Sollten Sie mal vorbei schauen…aber Vorsicht! Es lauern überall Rocker!*gg*

  212. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 21:24:18

    REPLY:
    gewisser Herr Aue sich dort rumtreibt?

  213. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 21:24:18

    REPLY:
    gewisser Herr Aue sich dort rumtreibt?

  214. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 21:24:18

    REPLY:
    gewisser Herr Aue sich dort rumtreibt?

  215. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 21:24:18

    REPLY:
    gewisser Herr Aue sich dort rumtreibt?

  216. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 21:24:18

    REPLY:
    gewisser Herr Aue sich dort rumtreibt?

  217. manni1 permalink
    9. Februar 2007 21:26:29

    REPLY:
    treiben sich da rum. Tausende, um genau zu sein :o)

  218. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 21:29:16

    REPLY:
    kann doch ein Volvofahrer dort nicht auffallen? Vielleicht sollte ich mal zu C&A gehen und nach einer Joppe fragen.

  219. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 21:29:16

    REPLY:
    kann doch ein Volvofahrer dort nicht auffallen? Vielleicht sollte ich mal zu C&A gehen und nach einer Joppe fragen.

  220. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 21:29:16

    REPLY:
    kann doch ein Volvofahrer dort nicht auffallen? Vielleicht sollte ich mal zu C&A gehen und nach einer Joppe fragen.

  221. manni1 permalink
    9. Februar 2007 21:33:09

    REPLY:
    Es handelt sich um einen Fischereihafen. Können Sie sich vorstellen was Rocker mit einem volvofahrenden C&A Dressman anstellen würden?

    Labskaus, glaube ich, heisst das wenn im Topf das Fleisch nicht mehr vom Fisch zu unterscheiden geht :o)

  222. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 21:38:40

    REPLY:
    Sind die Rocker in echt doch so schlimm, wie ich es vermutet hatte? Ich meine, auch in einem solchen schlägt ein Herz!
    Ob ich mein neue Joppe vorher mal in den Schmutz werfen sollte? Oder Labskaus *würg* drüber kippen?
    Ich habe auch gehört, daß gewisse Kreise -äh- Pippi drauf machen?

  223. manni1 permalink
    9. Februar 2007 21:42:37

    REPLY:
    mit der Labskausjoppe dann wieder in Ihre beheizten Sitze steigen? Igitt!
    Da wüsste ich ja nicht was ich schlimmer finden würde…

  224. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 21:45:42

    REPLY:
    würde ich natürlich nicht machen.
    Für die Reise packe ich mir immer bequeme Sachen ein:
    Meine Pantoffel zum Fahren, Gummistiefel für Schmutz und eine schöne Wanderjacke, falls die Sitzheizung mal streiken sollte, was bei einem Volvo allerdings unvorstellbar ist.

  225. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 21:45:42

    REPLY:
    würde ich natürlich nicht machen.
    Für die Reise packe ich mir immer bequeme Sachen ein:
    Meine Pantoffel zum Fahren, Gummistiefel für Schmutz und eine schöne Wanderjacke, falls die Sitzheizung mal streiken sollte, was bei einem Volvo allerdings unvorstellbar ist.

  226. manni1 permalink
    9. Februar 2007 21:47:51

    REPLY:
    bleibt erhalten…und die Joppe ins Hafenbecken entsorgen…ein Skandal!

    Dann lieber den Volvo *feix schon wieder*

  227. manni1 permalink
    9. Februar 2007 21:47:51

    REPLY:
    bleibt erhalten…und die Joppe ins Hafenbecken entsorgen…ein Skandal!

    Dann lieber den Volvo *feix schon wieder*

  228. manni1 permalink
    9. Februar 2007 21:47:51

    REPLY:
    bleibt erhalten…und die Joppe ins Hafenbecken entsorgen…ein Skandal!

    Dann lieber den Volvo *feix schon wieder*

  229. manni1 permalink
    9. Februar 2007 21:47:51

    REPLY:
    bleibt erhalten…und die Joppe ins Hafenbecken entsorgen…ein Skandal!

    Dann lieber den Volvo *feix schon wieder*

  230. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 21:51:30

    REPLY:
    habe ich immer dabei! Mann kann ja nie wissen…

  231. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 21:51:30

    REPLY:
    habe ich immer dabei! Mann kann ja nie wissen…

  232. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 21:51:30

    REPLY:
    habe ich immer dabei! Mann kann ja nie wissen…

  233. manni1 permalink
    9. Februar 2007 21:54:38

    REPLY:
    Die brauche ich immer beim Anblick…

    ach ich höre lieber auf zu feixen :o)

  234. manni1 permalink
    9. Februar 2007 21:54:38

    REPLY:
    Die brauche ich immer beim Anblick…

    ach ich höre lieber auf zu feixen :o)

  235. manni1 permalink
    9. Februar 2007 21:54:38

    REPLY:
    Die brauche ich immer beim Anblick…

    ach ich höre lieber auf zu feixen :o)

  236. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 21:57:30

    REPLY:
    sich doch nicht etwa lustig über mich?

    Das finde ich aber nicht schön, das muß ich beinahe weinen.

  237. manni1 permalink
    9. Februar 2007 21:59:24

    REPLY:
    bleibe vollkommen ernst und versuche Sie zu verstehen. Mal überlegen…die Alditüte…als Volvofahrer…im C&A Jüppchen…im Fischereihafen…



    *grübel*



    JAAA jetzt weiss ich: über’n Kopf gestülpt, könnte ja live im Fernsehen kommen *sfg*

  238. manni1 permalink
    9. Februar 2007 21:59:24

    REPLY:
    bleibe vollkommen ernst und versuche Sie zu verstehen. Mal überlegen…die Alditüte…als Volvofahrer…im C&A Jüppchen…im Fischereihafen…



    *grübel*



    JAAA jetzt weiss ich: über’n Kopf gestülpt, könnte ja live im Fernsehen kommen *sfg*

  239. manni1 permalink
    9. Februar 2007 21:59:24

    REPLY:
    bleibe vollkommen ernst und versuche Sie zu verstehen. Mal überlegen…die Alditüte…als Volvofahrer…im C&A Jüppchen…im Fischereihafen…



    *grübel*



    JAAA jetzt weiss ich: über’n Kopf gestülpt, könnte ja live im Fernsehen kommen *sfg*

  240. manni1 permalink
    9. Februar 2007 21:59:24

    REPLY:
    bleibe vollkommen ernst und versuche Sie zu verstehen. Mal überlegen…die Alditüte…als Volvofahrer…im C&A Jüppchen…im Fischereihafen…



    *grübel*



    JAAA jetzt weiss ich: über’n Kopf gestülpt, könnte ja live im Fernsehen kommen *sfg*

  241. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 22:02:00

    REPLY:
    Wenn das Fernsehen kommt, winke ich immer in die Kamera, damit meine Skatbrüder auch sehen, was ich für ein verrückter Rocker sein kann!

  242. manni1 permalink
    9. Februar 2007 22:06:08

    REPLY:
    *da soll ich nicht mehr feixen?*

    Also:
    1) neben dem Jüppchen brauchen Sie ein Bierchen…Flens, bitte. Und den coolen „Plopp“ sollten vorher üben (selbstverständlich unter erschwerten Bedingungen)
    2) An der Kutte befindliche Reste des Labskaus sind abzustreifen oder mit Zucker zu neutralisieren
    3) der Volvo ist unauffällig in ca. 100 km Entfernung zu parken
    4) vergessen Sie nicht die Sitzheizung abzustellen, sonst kommt der ADAC
    *gg*

    PS die Alditüte lieber im Wagen lassen!

  243. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 22:13:38

    REPLY:
    von Bier haben Sie keine Ahnung.

    Flensburger Pilsener trinke ich nur, wenn alles andere Bier aus ist. Selbst für mich gut situtierten Herrn ist das ein wenig zu „schwach“ im Geschmack. Gut, ich gestehe, an meinen Mopped Volvo prangt ein Aufkleber dieser Brauerei, aber heutzutage bevorzuge ich etwas den Mund Zusammenziehenderes. In Ermangelung von „kleinen“ Flaschen Jever (große schaffe ich einfach nicht…), nehme ich äußerst geschmackvolles Brinkhoff´s No. 1. Sie sollten es Ihren Radaubrüdern mal mitbringen. Nur mit einem Motorrad geht das schlecht, so ein Volvo-Kombi hat unbestreitbare Vorteile!

  244. manni1 permalink
    9. Februar 2007 22:19:46

    REPLY:
    Klingt wie der Gehilfe meines Hausmeisters…das soll schmecken?
    Nööö, so’ne harte Mutprobe hatten wir noch nie! (ich meine Bier mit’nem Volvo ranschleppen)

  245. manni1 permalink
    9. Februar 2007 22:19:46

    REPLY:
    Klingt wie der Gehilfe meines Hausmeisters…das soll schmecken?
    Nööö, so’ne harte Mutprobe hatten wir noch nie! (ich meine Bier mit’nem Volvo ranschleppen)

  246. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 22:22:44

    REPLY:

    Jetzt mal ganz ehrlich, wie gefällt ihnen mein Schreibtisch?

  247. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 22:22:44

    REPLY:

    Jetzt mal ganz ehrlich, wie gefällt ihnen mein Schreibtisch?

  248. manni1 permalink
    9. Februar 2007 22:25:59

    REPLY:
    zu ordentlich, für meinen Geschmack!
    Keine Killerspiele, keine Minimotorrädchen. Und was ganz bestimmt fehlt: Die LGB für den Nachschub 🙂

    In Wahrheit: ich halte mich zur Zeit am Erdinger Winterbier, schmeckt mir besser als Pils. Aber für einen Pilstrinker – nicht übel!

  249. manni1 permalink
    9. Februar 2007 22:25:59

    REPLY:
    zu ordentlich, für meinen Geschmack!
    Keine Killerspiele, keine Minimotorrädchen. Und was ganz bestimmt fehlt: Die LGB für den Nachschub 🙂

    In Wahrheit: ich halte mich zur Zeit am Erdinger Winterbier, schmeckt mir besser als Pils. Aber für einen Pilstrinker – nicht übel!

  250. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 22:33:18

    REPLY:
    muß sein! Stellen Sie sich vor, ich fände mein Bier vor lauter Spielzeug nicht!

    Aber Sie bringen mich da auf eine Idee! LGB> Vorratsraum > Bier bunkern> auf den Schreibtsich… Leider bin ich in ähnlicher Situation wie Sie. LGB ist mir momentan zu teuer…

    Meine lieben Freunde aus Schwaben haben mich vor kurzem besucht und mir ein liebes Gastgeschenk mitgebracht:
    Mehrere Sorten ihres einheimischen Bieres.
    Ich habe es genommen wie ein Mann! *brrrr*

  251. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 22:33:18

    REPLY:
    muß sein! Stellen Sie sich vor, ich fände mein Bier vor lauter Spielzeug nicht!

    Aber Sie bringen mich da auf eine Idee! LGB> Vorratsraum > Bier bunkern> auf den Schreibtsich… Leider bin ich in ähnlicher Situation wie Sie. LGB ist mir momentan zu teuer…

    Meine lieben Freunde aus Schwaben haben mich vor kurzem besucht und mir ein liebes Gastgeschenk mitgebracht:
    Mehrere Sorten ihres einheimischen Bieres.
    Ich habe es genommen wie ein Mann! *brrrr*

  252. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 22:33:18

    REPLY:
    muß sein! Stellen Sie sich vor, ich fände mein Bier vor lauter Spielzeug nicht!

    Aber Sie bringen mich da auf eine Idee! LGB> Vorratsraum > Bier bunkern> auf den Schreibtsich… Leider bin ich in ähnlicher Situation wie Sie. LGB ist mir momentan zu teuer…

    Meine lieben Freunde aus Schwaben haben mich vor kurzem besucht und mir ein liebes Gastgeschenk mitgebracht:
    Mehrere Sorten ihres einheimischen Bieres.
    Ich habe es genommen wie ein Mann! *brrrr*

  253. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 22:33:18

    REPLY:
    muß sein! Stellen Sie sich vor, ich fände mein Bier vor lauter Spielzeug nicht!

    Aber Sie bringen mich da auf eine Idee! LGB> Vorratsraum > Bier bunkern> auf den Schreibtsich… Leider bin ich in ähnlicher Situation wie Sie. LGB ist mir momentan zu teuer…

    Meine lieben Freunde aus Schwaben haben mich vor kurzem besucht und mir ein liebes Gastgeschenk mitgebracht:
    Mehrere Sorten ihres einheimischen Bieres.
    Ich habe es genommen wie ein Mann! *brrrr*

  254. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 22:33:18

    REPLY:
    muß sein! Stellen Sie sich vor, ich fände mein Bier vor lauter Spielzeug nicht!

    Aber Sie bringen mich da auf eine Idee! LGB> Vorratsraum > Bier bunkern> auf den Schreibtsich… Leider bin ich in ähnlicher Situation wie Sie. LGB ist mir momentan zu teuer…

    Meine lieben Freunde aus Schwaben haben mich vor kurzem besucht und mir ein liebes Gastgeschenk mitgebracht:
    Mehrere Sorten ihres einheimischen Bieres.
    Ich habe es genommen wie ein Mann! *brrrr*

  255. manni1 permalink
    9. Februar 2007 22:35:02

    REPLY:
    warum haben Sie von dieser Sorte einen Papperl auf Ihrer Dose? Haben Sie denn gar keine Angst, es kommt ein Alki mit Dosenöffner vorbei?

  256. manni1 permalink
    9. Februar 2007 22:35:02

    REPLY:
    warum haben Sie von dieser Sorte einen Papperl auf Ihrer Dose? Haben Sie denn gar keine Angst, es kommt ein Alki mit Dosenöffner vorbei?

  257. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 22:39:58

    REPLY:
    an, daß Sie mit Dose etwas anderes meinen als ich. Sonst hätte ich in der Tat Angst, daß man mir meine Lieblingsdose knackt.

    Aber die Dose, die Sie höchstwahrwahrscheinlich ansprechen, besteht aus Schwedenstahl, da haben die besten Dosenknacker keine Chance!

  258. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 22:39:58

    REPLY:
    an, daß Sie mit Dose etwas anderes meinen als ich. Sonst hätte ich in der Tat Angst, daß man mir meine Lieblingsdose knackt.

    Aber die Dose, die Sie höchstwahrwahrscheinlich ansprechen, besteht aus Schwedenstahl, da haben die besten Dosenknacker keine Chance!

  259. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 22:39:58

    REPLY:
    an, daß Sie mit Dose etwas anderes meinen als ich. Sonst hätte ich in der Tat Angst, daß man mir meine Lieblingsdose knackt.

    Aber die Dose, die Sie höchstwahrwahrscheinlich ansprechen, besteht aus Schwedenstahl, da haben die besten Dosenknacker keine Chance!

  260. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 22:39:58

    REPLY:
    an, daß Sie mit Dose etwas anderes meinen als ich. Sonst hätte ich in der Tat Angst, daß man mir meine Lieblingsdose knackt.

    Aber die Dose, die Sie höchstwahrwahrscheinlich ansprechen, besteht aus Schwedenstahl, da haben die besten Dosenknacker keine Chance!

  261. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 22:39:58

    REPLY:
    an, daß Sie mit Dose etwas anderes meinen als ich. Sonst hätte ich in der Tat Angst, daß man mir meine Lieblingsdose knackt.

    Aber die Dose, die Sie höchstwahrwahrscheinlich ansprechen, besteht aus Schwedenstahl, da haben die besten Dosenknacker keine Chance!

  262. manni1 permalink
    9. Februar 2007 22:42:34

    REPLY:
    Damit hat die Titanic-Redaktion sich einmal ganz schön in die Nesseln gesetzt, als sie dabei ein Jesuskreuz zeigten…

    ICH hoffe für Sie, dass das nicht Ihre Lieblingsdose war!

  263. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 22:47:28

    REPLY:
    gehört an den Pranger gestellt!

    Unser Herr Jesus in einer Dose…. Das ist ja Gotteslästerung!

  264. manni1 permalink
    9. Februar 2007 22:49:06

    REPLY:
    jetzt nochmal zur Tanke reiten…die macht hier um Mitternacht zu 😦
    Dann ist die nächste Offene 20km wech!

    Glauben Sie mir: sie wurde es (an den Pranger gestellt)! Und die Aufage verdoppelte sich! Böse…

    Gut’s Nächtle allerseits!

  265. manni1 permalink
    9. Februar 2007 22:49:06

    REPLY:
    jetzt nochmal zur Tanke reiten…die macht hier um Mitternacht zu 😦
    Dann ist die nächste Offene 20km wech!

    Glauben Sie mir: sie wurde es (an den Pranger gestellt)! Und die Aufage verdoppelte sich! Böse…

    Gut’s Nächtle allerseits!

  266. manni1 permalink
    9. Februar 2007 22:49:06

    REPLY:
    jetzt nochmal zur Tanke reiten…die macht hier um Mitternacht zu 😦
    Dann ist die nächste Offene 20km wech!

    Glauben Sie mir: sie wurde es (an den Pranger gestellt)! Und die Aufage verdoppelte sich! Böse…

    Gut’s Nächtle allerseits!

  267. manni1 permalink
    9. Februar 2007 22:49:06

    REPLY:
    jetzt nochmal zur Tanke reiten…die macht hier um Mitternacht zu 😦
    Dann ist die nächste Offene 20km wech!

    Glauben Sie mir: sie wurde es (an den Pranger gestellt)! Und die Aufage verdoppelte sich! Böse…

    Gut’s Nächtle allerseits!

  268. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 22:53:26

    REPLY:
    das ist der Unterschied zwischen Rockern und Volvofahrern!
    ICH habe heute nachmittag für den heutigen Abend vorgesorgt! Das ist so wie ein Bausparvertrag.

    Vielleicht überkommt es Sie ja nach der Betankung noch einmal… 😉

  269. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 22:53:26

    REPLY:
    das ist der Unterschied zwischen Rockern und Volvofahrern!
    ICH habe heute nachmittag für den heutigen Abend vorgesorgt! Das ist so wie ein Bausparvertrag.

    Vielleicht überkommt es Sie ja nach der Betankung noch einmal… 😉

  270. manni1 permalink
    9. Februar 2007 22:55:34

    REPLY:
    Vom Bausparvertrag einen Volvo kaufen! DAS passt!
    *feix*

  271. manni1 permalink
    9. Februar 2007 22:55:34

    REPLY:
    Vom Bausparvertrag einen Volvo kaufen! DAS passt!
    *feix*

  272. Stanley Beamish permalink
    9. Februar 2007 22:58:38

    REPLY:
    unbestreitbar erkennen, daß Volvo früher mit Immobilien zu tun hatte. Ist gut zum Kisten stapeln.

  273. creezy (anonym) permalink
    9. Februar 2007 23:26:19

    Bestellste gleich zwei?

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: